尽管 PostgreSQL 在很多方面（如 SQL 标准支持、扩展性、复杂查询、事务处理等）优于 MySQL，国内大部分互联网公司仍然倾向于使用 MySQL，主要有以下几个原因：

1. 历史原因与技术积累

• MySQL 在早期的互联网行业中广泛应用，尤其是与 LAMP（Linux、Apache、MySQL、PHP/Python） 技术栈的结合，使得它成为了早期互联网公司（如 阿里巴巴、腾讯、百度）的默认选择。
• 由于 MySQL 在这些公司初期架构设计时就已经被广泛采用，迁移到 PostgreSQL 会涉及到大量的技术迁移成本和人力资源，可能带来不可预见的风险。因此，许多公司选择继续使用 MySQL，以保持系统的稳定性和避免过多的重构。

2. 技术生态和社区支持

• MySQL 具有一个非常庞大的技术生态和社区支持，开发者和工程师对于 MySQL 生态非常熟悉。许多国内互联网公司的人才储备、开发工具、框架和技术栈都与 MySQL 紧密结合，这使得转向 PostgreSQL 成为一个高成本的决定。
• 尽管 PostgreSQL 的社区活跃度也很高，但 MySQL 在中国的使用广泛程度和技术支持仍然占据主导地位。各种论坛、教程、开源项目和企业服务也更倾向于 MySQL。

3. MySQL 的性能优势（在某些场景下）

• 对于 读多写少 的场景，MySQL 的性能非常出色，尤其是在高并发的 Web 应用中，MySQL 通过 主从复制 和 分区表 等方式实现了非常高效的查询处理。
• MySQL 的架构设计和优化相对简单，非常适合处理大量的短小查询请求，并且通过合适的索引和缓存机制，MySQL 能够在高并发的情况下仍然保持很高的吞吐量。
• PostgreSQL 在处理复杂查询和大规模事务时表现更好，但对于大多数互联网公司来说，它们的工作负载往往以快速读写和大规模的在线事务处理（OLTP）为主，在这类场景下，MySQL 的表现可能更为理想。

4. MySQL 更易扩展与高可用

• MySQL 的水平扩展和高可用性方案比较成熟，像 MySQL 主从复制、MGR（MySQL Group Replication）、Galera Cluster 等技术都已经相对稳定，并且有大量的成熟案例。这些技术在分布式数据库、高可用集群方面的应用，使得 MySQL 成为很多大型互联网公司的首选数据库。
• 相比之下，尽管 PostgreSQL 也支持类似的集群和复制方案，但其社区和企业支持上相对较少，尤其是在大规模、高并发场景下的扩展性和稳定性，虽然近年来有了很大的改进，但 MySQL 仍然占据优势。

5. 技术支持和运维工具的成熟

• MySQL 的运维工具非常成熟，国内的运维人员对 MySQL 的使用非常熟悉。包括监控工具（如 Zabbix、Prometheus）、备份恢复工具（如 Percona XtraBackup）、日志管理、性能调优等方面的工具都相对完善。
• 由于 MySQL 在互联网行业的广泛应用，许多开源社区和第三方服务商已经开发出了丰富的运维工具，降低了对 MySQL 的运维成本。
• PostgreSQL 的相关运维工具虽然也在不断发展，但相对来说仍处于追赶阶段，特别是在企业级的大规模运维管理上，MySQL 的运维生态更加成熟。

6. 成本因素与公司战略

• 对许多国内大公司来说，选择 MySQL 的一个重要原因是 技术成本。MySQL 是一个 开源 的数据库，免费使用，可以降低公司在数据库上的整体成本。相比之下，虽然 PostgreSQL 也是开源的，但 PostgreSQL 的企业支持和高级功能可能需要通过付费服务来获得，这对于一些公司来说会产生额外成本。
• 在一些企业级项目中，虽然 MySQL 和 PostgreSQL 都是开源数据库，但 MySQL 的商业化产品（如 MySQL Enterprise）有着完善的服务和支持体系，很多企业选择它的付费版本来获得更好的技术支持和保障。

7. 更强的兼容性和迁移工具

• MySQL 与许多开源 Web 应用框架（如 WordPress、Drupal、Magento）等有着非常强的兼容性，这些框架和应用的使用让 MySQL 成为了互联网公司尤其是中小型企业的首选。
• 虽然 PostgreSQL 是 ANSI SQL 的标准遵循者，但由于它的一些实现（如对标准 SQL 的扩展）与 MySQL 不完全一致，迁移过程中可能会遇到一些问题。这使得已经在 MySQL 上积累了大量数据和技术架构的公司，不愿意轻易更换数据库。

8. PostgreSQL 在某些特性上的复杂性

• PostgreSQL 的设计目标是功能强大，适用于更多的场景，但它的许多特性（如复杂的类型、事务支持、并行查询）可能在某些简单的互联网应用中显得有些过于复杂，尤其是当公司需要快速迭代和保持系统的简洁性时，MySQL 更加轻量化、易于使用。
• 对于一些互联网公司来说，MySQL 已经足够满足其需求，不需要 PostgreSQL 提供的复杂功能。

---

总结

尽管 PostgreSQL 在很多方面优于 MySQL，但 MySQL 仍然是国内大多数互联网公司首选的数据库，主要是因为历史积累、技术生态、运维成熟度、性能特点和迁移成本等方面的因素。虽然 PostgreSQL 在一些高性能、高复杂度的场景中表现更好，但在大部分互联网应用中，MySQL 足够满足需求，并且具备成熟的技术支持和运维工具，减少了风险和技术难度。因此，MySQL 在国内的普及程度仍然很高。

不过，随着技术的不断发展，尤其是在云计算和微服务架构的推动下，越来越多的公司也开始关注并逐步采用 PostgreSQL，尤其是在对数据一致性、复杂查询和扩展性要求较高的场景中，PostgreSQL 正逐渐获得更多的关注和应用。